Det ena utesluter inte det andra – tycker det var länge sen vi diskuterade väsentligheter. Jag och Min Bättre Cykelhälft Anna brukar ofta diskutera bibs – kanske för att båda gillar välsvarvade män i såna? – och hur en bibbralla ska se ut för att liksom uppfattas perfekt.
Många är de exemplen där bibdesignen inte riktigt gjort sig bra i det mediala ljuset. Alla känner väl vid det här laget till polska herrlandslagets röda snoppar (även om jag innerst inne inte alls förstå hur nåt sånt kan anses vara en miss!) och det colombianska damlandslagets cameltoefärgade wtf-design. Senast i raden av still undran-design är det annars somrigt cykliga FDJ-kittet för nästa års säsong:
Kaxigt franskt med vittvitt, eller hur? Men totalt ohållbart i andra värdeförhållanden än typ, somriga Monaco-alpina sådana. Dvs. på vägar som saknar vare sig grus, skit, ler eller annat som kan flyga upp och som normalt tas upp av en mörk – helst svart – insida man på engelska kallar modesty panel. Alltså seriöst, många är de mardrömslika upplevelserna där man har tvingats genomlida flera mil… ja herregud ibland upp till ett helt lopp! – bakom en rumpa vars färg kan betyda att vad som helst kan ha hänt ägaren.
Men vad säger ni om saken?
Hur är en perfekt bib enligt er? Färg? Längd? Länka gärna till nån bild! Och strunt i vad stilreglerna säger – jag vill veta er åsikt, modest som mindre modest.
Puss!